測色器評価
|
測色器評価
|
機械評価は、目視評価と同様に正確、精密、再現可能でなくてはなりません。 機械評価の再現性の問題は、隠れた問題です。 カラー付きサンプルの数値データやグラフィックデータを生成する場合、データが再現可能かどうかは統計的な問題になります。 多くの場合、利用者は、サンプルを1回測定し、読み取り数値を絶対確実な基準として使用します。 しかし、このような行為は危険であり、観察者は統計的なGR&R(Gage Repeatability and Reproducibility:測定の反復性と再現性)調査を実施して、何回分の測定結果を平均すれば許容可能なデータを生成できるかを決定する必要があります。 ColorXpress*サービスでは、シックス・シグマGRを実施した結果、許容可能な測定システム誤差を得るには、少なくとも2回(理想的には90°回転して)測定した結果を平均する必要があることを突き止めています。 数値機械評価の目的の多くは、目視評価と同じです。 有効なデータを生成するには、すべての条件が満たされる必要があります。 これが、SABIC ColorXpress*サービスがカラーマッチング要求フォームで測定条件をお伺いしている理由です。 機械とデータの評価: |